钟南山最新判断,钟南山最新判断:疫情今冬明春很可能局地暴发2

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钟南山最新判断的问题，于是小编就整理了3个相关介绍钟南山最新判断的解答，让我们一起看看吧。

1. 钟南山又有重要判断？
2. 非常时期，有关钟南山教授的新闻和讲话颇多，如何识别真伪？
3. 如何看待钟南山新冠病毒论文：个别潜伏期达24天？

钟南山又有重要判断？

钟南山院士认为，“双节”出行需求增加是必然的，而且在中国没必要禁止出行。但不鼓励去国外，也不要去国内已被列为中风险的地区。

出行要注意三点：戴口罩、勤洗手、保持距离。“要是这样的话，我觉得还是可以平安度过新年和春节。”

非常时期，有关钟南山教授的新闻和讲话颇多，如何识别真伪？

钟院士从事医学科研，一切所说，皆低调谨慎、深沉、内敛、求实，没有事实依据，绝不下不实定论。以此为准仔细推敲，***言论必是追求博人眼球，或重于蛊惑，或重于煽情，而不禁考证。

其实很简单，看清楚内容出处即可，是否为官方平台。尤其是国家级媒体或者地方权威发布。

通过这个问题，我们也可以看到传统媒体的优势，在权威性方面，依旧有着更高的信服力和权威性。值得自媒体深度思考。

疫情期间，尤其是前期，谣言四起，真***难辨。而钟南山教授由于是名人，也是我们推崇的英雄人物，借他造谣，可以提高流量，甚至是非法牟利。辨别信息的真伪就很重要。当前，钟南山教授的信息很多，但我们看新闻报道，要注意新闻报道的来源出处，不要相信没有出处和根据的文章。当今还是权威平台的报道靠谱。此外，多看一手报道，如他的动态***报道***访。那些夹杂营销，故意夸大其词，为了导流的文章，我们都该好好检视。

疫情中，我们可以看到，一些所谓的大V，为了流量，如跳梁小丑一样，搬弄是非，抹黑与带节奏的行为，已广大网友唾弃。但也有一些网友，不辩是非，被盲目***，与之随风起舞，无异于助纣为虐。

你说的没有错，借机会博眼球的人太多了，非常时期，猪都想借机飞上天。怎样识别真***钟南山教授的讲话和新闻？我认为每个人都要学会分析看到的听到的这些信息，不要盲目跟风崇拜，也不要没有自己的判断，胡乱转发，造成不必要的麻烦。我们现在需要配合国家，做好防护隔离，不需要跟风更不要助纣为虐，发布道听途说的所谓钟南山教授的讲话和新闻，说新闻我就相信今日头条和央视新闻联播。

钟南山院士作为***肺炎防控的权威专家，他有关的新闻和讲话比较受关注是很自然的，很多的主流媒体和自媒体发布或转载有关他的新闻和讲话内容。作为一个媒体人，我的经验告诉我，权威媒体对发布的内容比较负责人，不会轻易发布不实的内容，因此从权威主流媒体上看到的内容，是比较有可信度的。

如何看待钟南山***病毒论文：个别潜伏期达24天？

最近中国呼吸疾病泰斗级专家钟南山团队发表了一篇关于2019 novel-冠状病毒的论文，论文根据现有收集的数据分析了新型冠状病毒感染后流行病学及临床表现、实验室指标和胸部影像学改变的特点。可谓是引起了众多的关注，从这篇文章的报道中，我也更明白为何现在***取了很多措施包括再次延迟开工时间，小区的出入证制作，各个路口小区的劝返点，这一系列措施都是为了使人们更好的居家隔离，减少疾病的传染和被传染，以利于疫情的控制。以下是鲜医生阅读后总结到的要点在这里分享给大家：

这一篇文章的说服力为何那么强：

该论文收集的病例数较多，收集了全国31个省，来自552家医院的病人，截止到1月29日，最初收集了1324人的数据，最后因为有222例是疑似病例排除，还有3人因为核心数据缺失也排除在外，最终分析了1099感染者的特点。最后进行分析的1099例感染者都是通过核酸检测阳性的新型冠状病毒感染者。病例数越多，其越代表真实情况，也就更能真实反应疾病的真实特点。

2、在这所有的病人中，轻症病人有926例，重症患者有173例，他们的研究发现发热和咳嗽是感染该病毒后最常见的症状，但是在所有感染者中发热的比例为87.9%，咳嗽的比例为67.7%。更重要的是他们的研究发现在所有感染者中，起病初期，就表现发热的病人只占43.8%，也就是说感染最初，有超过一半的人是没有发热的表现的，直到住院确诊是发热占到87.9%。因此提示在发病初期，没有症状的隐***染者是最危险的传染源。

3、之前网络一直争议的问题，既然病毒核酸检测存在***阴性（即一次检测阴性并不能排除感染），那么能不能用胸部CT检查来代替诊断病毒感染呢？然而他们的研究发现，所有感染者中仅有76.4%的病人CT有病变表现。在926例轻症中有221 人，重症173例中有 9人在起病初期,其胸部CT表现正常，没有发现病毒性肺炎的典型片团状磨玻璃样改变。因此核酸检查联合胸部CT及血常规和症状和是否接触到感染者才是提高诊断正确率。

4、最后，这个研究提到的最长潜伏期24天，超过之前的最长潜伏期14天，我认为在疾病发生的最初，医生也只能从现有的资料分析可能疾病的特征，如果之后的研究推翻之前的结果，这也是可以理解的，因为最初资料不够的情况下，从少有的资料去判断整体特征不亚于“盲人摸象”，但是这是认识一件新事物的过程，残酷又真实。随着资料的完整性，判断将会越接近真实。

最后，目前仍然是疫情控制的关键时刻，每个人都有责任去配合疫情的控制，疫情越早控制，我们的生活才能早日回到正轨。

到此，以上就是小编对于钟南山最新判断的问题就介绍到这了，希望介绍关于钟南山最新判断的3点解答对大家有用。